(1086 S. K. m. 440)
Dava: Davacı A. B. ile davalı H. İ. Ü. aralarındaki nafaka davasına dair Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2007 günlü ve 2007/183 Esas 2007/1534 Karar sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 01.04.2008 günlü ve 2008/3956 Esas 2008/5703 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere özellikle bozma ilamının dördüncü paragrafında
esas davacının bütün, karşılık davacının ise sair
sözleri yerine
karşılık davacının bütün, esas davacının ise sair
sözlerinin, yine ilamın 5. paragrafında TMK 176/4
maddesi yerine TMK 186/2
maddesinin yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olup sonuca etkili bulunmamasına göre,
Sonuç: Düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK. nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteklerinin REDDİNE ve 170 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 17.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy