(4721 S. K. m. 175)
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, davalının önceki davalarda tespit edilemeyen taşınmazlardaki hisseleri ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK'in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından 125,00 YTL artırılarak 175,00 YTL'ye çıkarılmasına söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine 50,00 YTL artırılarak 125,00 YTL'ye çıkarılmasına söz ve rakamları yazılmak, ayrıca artırılan miktar itibarıyla harç alınamayacağından hükmün 2. fıkrasının iptali ile yerine Artırılan miktar itibarıyla Harçlar Kanunun 5281 Sayılı Kanunla değişik 13/c maddesi gereğince; ayda 100 YTL'yi geçmeyen nafakalara ait dava ve takipler harçtan muaf olduğundan peşin harcın davacıya iadesine sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.11.2008 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy