(4721 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, yoksulluk nafakasının niteliği, davalının belirlenen gelir durumu, davalının iki çocuğuna da iştirak nafakası ödediği nazara alındığında hükmolunan yoksulluk nafakası miktarı çok olup, TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Sonuç: Bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından ...300 YTL... rakamının çıkartılarak yerine ...200 YTL... rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.60 YTL onama harcının temyiz eden davalıdan mahallinde alınmasına, 10.11.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy