(4721 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 389) (492 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: HUMK. nun 389. maddesine uygun olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren tefhim ile aleniyet ve hukuki varlık kazanan kısa karara daha sonra yazılan gerekçeli kararın uygun olması zorunludur. Bu nedenle kısa kararda nafakanın 200,00 er YTL'ye çıkarılmasına denildiği halde, gerekçe buna uygun yazılmayarak 100,00 er YTL'den toplam 200,00 YTL'ye çıkarılmasına denilmesi maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada iki çocuk için 50,00 şer YTL olarak hükmedilen iştirak nafakasının artışla 150,00 şer YTL'ye çıkarılması talep edilmiş, dava devam ederken ıslah ile talebin 200,00 er YTL'ye çıkarıldığı belirtilmiş ise de, ıslah harcı yatırılarak ıslah dilekçesi karşı tarafa tebliğ ettirilmek suretiyle davada ıslah işlemi usulüne uygun tamamlanmamıştır. Bu nedenle talep aşılmak suretiyle nafakanın 200,00 er YTL'ye çıkarılması doğru değildir.
Sonuç: Ayrıca tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile DİE'nin yayınladığı TEFE ve TÜİK'ce yayınlanan (ÜFE) artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından 200,00 rakamlarının çıkartılarak yerine 100,00 rakamları eklenmek ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 5281 Sayılı Kanunla değişik 13/c maddesi gereğince; ayda 100 YTL'yi geçmeyen nafakalara ait dava ve takipler harçtan muaf olmakla harca ilişkin 4. fıkra çıkarılarak yerine 4- Dava harçtan muaf olmakla peşin alınan harcın iadesine yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.12.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy