(4721 S. K. m. 4, 197, 329)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, kendisini istemeyen ve şiddet uygulayan eşinin bu davranışları nedeniyle çocuklarını da alarak 4 aydır baba evinde kalmaya başladığını, davalının ekonomik durumunun iyi olduğunu, ayrılmadan önce davacı ve çocuklarına ayda 1.500 YTL.'lık yaşam standardı sunduğunu belirterek, davacı için aylık 1.000 YTL, 2 çocuk için 500'er YTL. tedbir nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, yargılamaya gelmemiş, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, dava tarihinden itibaren davacı için aylık 600 YTL., 2 çocuk için aylık 300'er YTL. tedbir nafakasına hükmedilmiştir.
Yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında; davalının ortaokul mezunu olup, temizlik firmasında 420 YTL. aylıkla şoför olarak çalıştığı, aylık 350-YTL. kira ödediği, mülkiyetinin henüz davacıya geçmediği, yalnızca kullanım hakkının bulunduğu bir evinin olduğu belirlenmiştir.
Dava, TMK.'nun 197/2.md. gereğince, ayrı yaşamakta haklı olduğu iddiasına dayanan tedbir nafakası niteliğindedir. Hakim nafaka miktarını takdir ederken, tarafların ekonomik ve sosyal durumunu tam ve sağlıklı olarak belirleyip ondan sonra nafakaya hükmetmelidir.
Somut olayda, davalının ekonomik ve sosyal durum araştırmasında belirlenen maddi gücü karşısında, başkaca bir geliri olduğu saptanmadan hükmedilen nafaka yüksektir.
Mahkemece yapılacak iş, davalının geliri tam ve sağlıklı olarak saptandıktan sonra, davacı tarafın geçimi için gerekli, davalının geliri ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun nafakaya hükmetmek olmalıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy