(4721 S. K. m. 4, 175, 176)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davada, aylık 50,00 olan yoksulluk nafakasının 100,00 TL'ye aylık 50.00 şer TL olan 3 çocuğunun iştirak nafakalarının da 100.00 er TL'ye çıkartılması istenilmiş, mahkemece önceki kararın kesinleşmesinden itibaren 6 ay geçmiş olması ve davalının ekonomik durumu gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Nafaka davaları, açıldığı tarih itibariyle hüküm ifade eder.
Somut olayda, önceki yoksulluk ve iştirak nafakalarına 6.7.2006 tarihinden itibaren hükmedilmiş, bu dava ise 9.7.2007 tarihinde açılmış olup 1 yıllık süre dolduktan sonra istemde bulunulduğu gibi davacı ve çocukların ihtiyaçlarının artacağı ve paranın satın olma gücünün azalması hususları nazara alınmamıştır.
O halde mahkemece, yukarıda belirtilen hususlar ve TMK. nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesi de nazara alınarak nafaka miktarları az da olsa artırılmalıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy