(4721 S. K. m. 176)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı vekili dilekçesi ile; boşanma kararı ile hükmedilen aylık 50,00 TL yoksulluk nafakasının 350,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık nafakanın 300,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
TMK'nun 176/4. maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılmasına ya da azaltılmasına karar verilebilir.
Hakim, nafaka taktirinde; tarafların ekonomik durumlarındaki değişikliği araştırıp, gelirleri arasında bir oranlama yaparak karar vermelidir.
Yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında; davalının emekli olup aylık 500,00 TL maaşı bulunduğu, bankalara olan kredi borcu nedeniyle yasal takibata ilişkin ihtarlar aldığı (yaklaşık 30.000,00 TL) tek katlı kendisine ait evde eşi ile kaldığı, davalının ise; eşi ile birlikte (dvl. Mustafa Kuyucak) eşine ait evde kaldığı ev hanımı olduğu geçimini eşinin sağladığı bildirilmiştir.
Tarafların birlikte yaşayıp yaşamadıkları, davalının hükmedilen nafakayı ödeyecek ekonomik gücünün olup olmadığı tam ve sağlıklı olarak denetime imkan verecek nitelikte araştırılmamıştır.
Mahkemece yapılacak iş; tarafların mevcut durumlarını, birlikte yaşayıp yaşamadıkları, tam ve sağlıklı olarak araştırıp hasıl olacak sonuca göre davalının geliri ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmetmek olmalıdır. Eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2009 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy