(4721 S. K. m. 176)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 1994 yılında 2.000.000 TL olan yoksulluk nafakasının 1000,00 TL'ye yükseltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, davacının evi ve maaşının olması nedeniyle yoksul sayılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre; taraflar, 06.11.1995 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmış olup, yine aynı karar gereğince 2 000 000 TL yoksulluk nafakasına karar verilmiştir.
TMK m. 176/3 hükmü uyarınca; tarafların mali durumunun değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde yoksulluk nafakasının artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.
Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre, nafakanın arttırılması veya azaltılması için tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekmektedir.
Hukuk Genel Kurulunun yerleşik kararlarında "asgari ücret seviyesinde gelire sahip olunması" yoksulluğu ortadan kaldıran bir olgu olarak kabul edilmemiştir. (26.12.2001 gün ve 2001/2-1158 E-1185 K. sayılı kararında olduğu gibi)
Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması sonucunda, davacı kadının ev hanımı olup, 600 TL civarında maaş aldığı, evi olduğu, kirada oturduğu, gelirinin davacıyı yoksulluktan kurtaracak düzeyde olmadığı, gelir düzeyi yoksulluk nafakası artırılması isteminin reddini gerektirmeyip, artış miktarının tespitinde dikkate alınabileceği ve bu durumda 1995 yılından beri artış istenmediği de nazara alınarak hakkaniyete uygun miktarda artış yapılması gerekirken istemin tümden reddi doğru görülmeyip kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.10.2009 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy