(4721 S. K. m. 4, 175)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı vekili dilekçesinde, müşterek çocuğa ödenen 50 dolarlık iştirak nafakasının 1980 TL.' ye çıkartılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul ile aylık nafakanın 1000 TL.'ye çıkartılmasına karar verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, iştirak nafakasının arttırılması talebine ilişkindir. Yargılama sırasında yaptırılan ekonomik durum araştırmasından davacı annenin bankacı olup, 3000 TL. gelirinin olduğu, davalı babanın ise, limited şirket ortaklarından olup, kendisine ait 2 dükkanının bulunduğu anlaşılmıştır.
İştirak nafakası; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana-babanın mali durumlarına göre takdir edilir. Ayrıca, nafakanın takdirinde birlik devam ederken çocuğun alıştığı yaşama şekli de dikkate alınır.
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, özellikle küçüğün yaşı ve ihtiyaçları gözetildiğinde; takdir edilen (artırılan) nafaka miktarı çoktur. Davacı annenin de geliri bulunup, müşterek çocuğun giderlerine katılmak zorunda bulunduğu da gözetilerek ve TMK'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekir.
Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy