(4721 S. K. m. 176)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı; daha önceki nafaka artırım davasında aylık 150-YTL. çıkartılan yoksulluk nafakasının, değişen hayat şartları ve artan ihtiyaçları nedeni ile aylık 300-YTL. yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; Davalının geliri, yeniden evlenmiş olması, bu evliliğinden de bir çocuğunun olması ve birinin de dünyaya gelecek olması, davalının gelirinin kendisine zor yettiği kanısına varılarak davanın reddi şeklinde hüküm kurulmuş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TMK.'nun 176/4.maddesine göre: tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltımasına karar verebilir.
Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre iradın artırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması gerekmektedir.
Somut olayda yaklaşık 2 yıldan önceki tarih itibariyle kararlaştırılan yoksulluk nafakasının; paranın enflasyon nedeniyle satın alma gücünü yitirmesi ve davacının ihtiyaçlarının doğal olarak artması sonucunda; en azından değerinin düştüğü bir gerçektir.
Hakim, nafaka takdirinde nafaka alacaklısı kadının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumu arasında bir oranlama yaparak önceki nafaka takdirinde taraflar arasında sağlanan dengeyi koruyacak (en azından enflasyon oranında artırımı öngören) bir karar vermelidir.
Mahkemece; yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davacının talebinin red edilmiş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy