(4721 S. K. m. 4, 364, 365)
Dava: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay Kararı:
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde davacı yaşlı ve hasta olduğunu, bakıma ve tedaviye gereksinim duyduğunu, bundan dolayı davalı oğullarından aylık toplam 700 YTL yardım nafakası talep etmiş, mahkemece; davacının düzenli aylık geliri olduğu, hisseli gayrimenkulünün bulunduğu gözetildiğinde yoksulluğa düşecek konumda bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TMK. 364. maddesine göre "Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür. Yine aynı kanunun 365. maddesinin 2. fıkrasında; "dava davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir" düzenlemesi yer almıştır.
HGK. 7.6.1998 gün 1998/656;688 sayılı ilamında da "...yeme, giyinme, barınma, sağlık, ulaşım, kültür (eğitim) gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görülen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayanların yoksul kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Somut olayda; davacı yaklaşık 56 yaşında olup, Kanser hastasıdır. 469 YTL Emekli maaşı olduğu hisseli gayrimenkulü olduğu saptanmıştır. Davacının tedavi giderleri S.G.K. tarafından temin edileceği uyuşmazlık konusu değil ise de davacının yaşı ve sürekli hastalık durumu dikkate alındığında, tedavisinin sürdürmek için giderleri bulunmayacağı düşünülemez.
O halde mahkemece yapılacak iş; davacının geçimi için gerekli davalıların gelirleri ile orantılı olacak şekilde TMK.nun 4. maddesindeki nafakasını hükmedilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy