(4721 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (k.davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, yoksulluk nafakasının niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK'in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından "aylık 324,00-TL. yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 16/10/2008 tarihinden geçerli olmak üzere aylık 86,00-TL.daha artırılarak aylık 410,00-TL.ye yükseltilmesi," söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine "aylık 324,00-TL.yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 16/10/2008 tarihinden geçerli olmak üzere aylık 56,00-TL. daha artırılarak aylık 380,00-TL.ye yükseltilmesine," söz ve rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, 01.10.2009 günü oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy