(818 S. K. m. 257)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.2008 gününden başlayarak aylık 450 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık 330 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde 1.9.2008 tarihinde başlayan dönemin aylık kira bedelinin tespiti istenilmiş ise de; mecura ait kira sözleşmesi 1.6.1995 başlangıç tarihli olup. 1.6.2008 tarihinde başlayan bir yıllık dönem sona erdikten sonra dava açılmıştır. Bu durumda bir sonraki dönem başlangıcı olan 1.6.2009 tarihinden itibaren kira parasının tespitine karar verilmesi gerekirken dönem başlangıcı olarak 1.6.2010 tarihinin esas alınmış olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1. bendende yer alan 01.06.2010 tarihinin hükümden çıkartılarak, yerine 01.06.2009 tarihi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 41,65'er TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya iadesine, 18.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy