(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, kaldırılan yoksulluk nafakası hükmedilen karar uyarınca her yıl artışla dava tarihi itibarıyla 122,00 TL olarak ödenmekte olduğu halde, 100,00 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesinin infazda tereddüt yaratabileceğinin düşünülmemesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasında 100,00 TL olarak belirlenen sözlerinden sonra gelmek üzere karar uyarınca her yıl TEFE oranında artışla dava tarihinde 122,00 TL olarak ödenen sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.09.2010 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy