(1086 S. K. m. 428)
Dava: Dava dilekçesinde 1 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı sebebiyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı dilekçesinde, müvekkili olan davacının davalılara ait taşınmazda kiracı olarak bulunduğunu, kiralarını düzenli olarak ödemesine rağmen icra yoluyla tahliye edildiğini, bundan dolayı zarara uğradığını beyan ederek 1 TL. maddi ve 3000 TL. manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf zamanaşımı itirazında bulunmuş, mahkemece, davaya konu uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta olup, 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımı sebebiyle reddine, zamanaşımı süresi dolmamış olsa bile hiç kimse kendi kusuruna dayanak hak elde edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, aralarındaki kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, haksız fiiller için uygulanan 1 yıllık zamanaşımı süresinin davada uygulanma olanağı yoktur.
Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek ve ihtilafın kira sözleşmesinden kaynaklanmakta bulunduğu dikkate alınarak zamanaşımı itirazının buna göre değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Diğer yandan mahkemece, davanın esası yönünden de ret kararı verilmiş bulunmakta ise de, tahliyenin kira bedellerinin ödenmemesi nedenine dayalı olup, davacının tehiri icra teminatını yatırmamasından kaynaklandığı için, davanın esası hakkındaki kararın da buna göre değerlendirmesi gerekmektedir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün H.U.M.K.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy