MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde tapu kaydında, ölü olarak görüldüğünü beyan ederek, dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Davada, taşınmazın davacının kendisine ait olduğunun tespiti istenilmektedir. Bu talep hakkında verilen karar , taşınmaz malın mülkiyetini etkileyecektir.Bu itibarla, görev yönünün tespiti bakımından, taşınmaz malın dava tarihindeki değeri araştırılarak belirlenmeli, saptanacak değerine göre mahkemenin görevli olup olmadığı üzerinde durulup, mahkemenin görevine girmediği anlaşılırsa, dava dilekçesi görev noktasından reddedilmesi, aksi halde esas hakkında karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçeler ile davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy