MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile takibin 840.75 TL üzerinden devamına ve asıl alacağın %40'ı oranındaki tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın bütün, davalı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.Ancak, takibe konu alacak tazminata ilişkin olup, miktarı mahkemece belirlendiğinden davacı tarafın %40 tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının buna ilişkin 2.bendinin hükümden çıkartılarak, yerine "Takibe konu alacak likit olmadığından davacının %40 icra inkar tazminatı isteminin reddine" bendi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 31.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 23.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy