MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1.918.83 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili, davalıya yersiz olarak özendirme (promosyon) ödemesi yapıldığını, ihtara rağmen ödemeyi iade etmeyen davalının bu amaçla başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı bakanlığın aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, dava dışı banka tarafından maaş ödemeleri nedeniyle davalıya verilen özendirme bedelinin yersiz ödendiği iddiası ile iadesi istemine ilişkindir.
Zonguldak Atatürk Devlet Hastanesi Baştabipliği ile bir özel banka arasında yapılan sözleşme gereğince, kurum çalışanlarının 2008 – 2012 yıllarına ilişkin maaşlarının banka tarafından ödenmesi karşılığı, davalının da arasında yer aldığı çalışanlara özendirme parası verilmiştir.
Dava dışı banka tarafından ödenen bu para, aylığını bu bankadan alan her çalışana verilmek üzere kuruma özgülenen bir paradır. Dolayısıyla, davacı bakanlığın bu paraya ilişkin bir hakkı bulunmadığından açılan davada aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca; davanın, husumet nedeniyle reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
.../...
-2-
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy