MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, özellikle davalının tespit edilen gelir durumu nazara alındığında; takdir edilen tedbir nafakası miktarları çok olup, TMK.nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki "aylık 800,00 TL" ifadesinin çıkartılarak yerine "aylık 700.00 TL" ifadesinin yazılması; "anne yanında kalan müşterek çocuklar ... ve ... için takdiren ayrı ayrı 400,00'er TL tedbir nafakasının" ifadesinin çıkartılarak yerine "anne yanında kalan müşterek çocuklardan ... için 400,00 TL, ... için de 250,00 TL tedbir nafakasının" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 190,00 TL peşin harcın temyiz eden davalıdan mahallinde alınmasına, 07.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy