Davacı ... ile davalılar 1- ..., 2- ... aralarındaki alacak davasına dair ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/11/2010 günlü ve 2009/417 E. - 2010/689 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 04/10/2011 günlü ve 2011/14446 E.- 2011/14734 K. sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava tarihinden önce davalıların temerrüde düşürülmediği gözetilerek bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken ödeme tarihinin esas alınması doğru değilse de temyiz incelemesi sırasında bu husus gözden kaçırılmış ve hüküm sehven onanmıştır.Bu nedenle davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04/10/2011 tarih ve 2011/14446 E.- 2011/14734 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/11/2010 tarih ve 2009/417 Esas 2010/689 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "ödeme tarihi olan 06/08/2004'den" ifadesinin silinerek yerine "dava tarihi olan 16/06/2005 tarihinden" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy