MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde yönetim kurulu kararı defteri ile kasa defterinin iadesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Birden fazla parsel üzerinde kurulu bulunan sitede, 5711 sayılı yasa ile değişik 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunun 66.maddesine göre toplu yapı yönetimine geçilmemiş olmakla davacının talebi 634 sayılı yasa kapsamında değerlendirilemez. Uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekir. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalar ile yasanın açık biçimde Sulh Hukuk Mahkemesini görevlendirmediği tüm davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür.Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerekir. Mahkemece, görev hususu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy