MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde davacının ruhsal rahatsızlığının askerlik görevini yaptığı sırada meydana geldiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkilinin, 29.03.2001 tarihinde askere gittiğini; askerliğini yaptığı sırada eğitim çavuşunun nöbet esnasında intihar etmesi nedeniyle, ruhsal olarak etkilendiğini ve rahatsızlandığını; daha sonra da askerliğe elverişli bulunmadığı tespit edildiğinden çürüğe ayrıldığını, rahatsızlığının halen devam ettiğini ileri sürerek; bu rahatsızlığın askerlik görevini yaparken meydana geldiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, davanın reddini istemiştir.Mahkemece; davacının bu aşamada dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından bahisle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Davada, davacının ruhsal rahatsızlığının askerlik görevini yaparken meydana geldiğinin tespiti istenilmiştir.
Mamelek Hukukundan doğan davalar dışında kalan davalarda, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan; özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülemeyen bir şey olan bütün dava ve işler Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. O halde, mahkemece; davanın, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken; işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy