Davacı ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. aralarındaki alacak davasına dair ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01/12/2014 günlü ve 2013/72 E.- 2014/301 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 18/04/2017 günlü ve 2016/3446 E.- 2017/5412 K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, araç tamirinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 18/04/2017 tarih ve 2016/3446 E. -2017/5412 K. sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararına karşı, taraf vekillerince karar düzeltme yoluna gidilmiştir.
Dosya karar düzeltme aşamasında iken, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 27.07.2017 tarihli dilekçe ile, "...davamızdan, ve karar düzeltme talebinden feragat ettiklerini" belirtmiştir.
Feragat, HMK. nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan karar düzeltme incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Bu itibarla, Dairemizin 18/04/2017 tarih ve 2016/3446 E. - 2017/5412 K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak, davadan feragat talebinin değerlendirilmek üzere yerel mahkeme ilamının BOZULMASINA , 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy