Davacılar ... Kuaförlük Hizm. Ltd. Şti.vd. ile davalı ... Yatırım San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki menfi tespit/istirdat davasına dair İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10/03/2016 günlü ve 2014/921 Esas- 2016/218 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 14/05/2019 günlü ve 2017/7006 Esas- 2019/4490 Karar sayılı ilama karşı davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacılar vekilinin asıl davaya yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddi gerekmektedir.
2-Davacılar vekilinin birleşen davaya yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altında olduğundan vaki düzeltme isteğinin miktar nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin asıl davaya yönelik karar düzeltme talebinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin birleşen davaya yönelik karar düzeltme talebinin miktar itibariyle REDDİNE, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy