Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalı ... arasındaki tazminat davasına dair Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2014 günlü ve 2013/181 E.-2014/351 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 22/12/2015 günlü ve 2014/40075 E. - 2015/37480 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesinin istenilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen karar davalının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarih, 2014/40075 E.- 2015/37480 K. sayılı ilamı ile onanmış, davalının karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 02.07.2018 tarih, 2016/8291 E.- 2018/7493 K. sayılı ilamı ile davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, davalının 24.07.2018 tarihli dilekçe ile kararın bozulması isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 26.12.2018 tarih, 2018/5129 E.-2018/12745 K. sayılı ilamı ile, davalının 05.11.2019 tarihli dilekçe ile kararın bozulması isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 25.12.2019 tarih, 2019/6013 E.-2019/13110 K. sayılı ilamı ile ve davalının 13.02.2020 tarihli dilekçe ile kararın bozulması isteğinde bulunması üzerine de Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 25.06.2020 tarih, 2020/1558 E.-2020/5382 K. sayılı ilamı ile davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı, bu sefer 28.07.2020 tarihli dilekçe ile Yargıtay ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulması istemiş; mahkemece 06.08.2020 tarihli ek kararla davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş; ek karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı tarafından düzeltilmesi istenilen karar Yargıtay ilamına ilişkin olup, bu hususta yerel mahkemenin karar düzeltme talebine ilişkin karar verme yetkisi bulunmadığından, davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin yerel mahkemece verilen 06.08.2020 tarihli ek kararın kaldırılarak davalının karar düzeltme talebinin incelenmesine geçilmiştir.
2-Davalı tarafından verilen 28.07.2020 tarihli dilekçe, karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olup, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 26.12.2018, 05.11.2019 ve 25.06.2020 tarihli kararlarında da belirtildiği üzere, 1086 sayılı HUMK.’nun 442. maddesi gereğince aynı ilam nedeniyle sadece bir kez karar düzeltme yoluna başvurulabilceğinden ve verilen kararda maddi hatada bulunmadığından davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin verilen yerel mahkemenin 06.08.2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy