Davacı ... ve diğerleri ile davalı ...Ş. aralarındaki alacak davasına dair Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesinden davanın kısmen kabulüne yönelik verilen 23/11/2017 günlü ve 2015/2983 E. - 2017/1148 K. sayılı karar hakkında, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 14/12/2018 günlü ve 2018/839 E. - 2018/3066 K. sayılı kararın onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 02/03/2020 günlü ve 2019/1133 E. - 2020/2968 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmesi üzerine, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2020 tarinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy