MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılıp okunması istemininin mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğuna ilişkin tespite yönelik olarak verilen hüküm, mirasçılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme hükmü mirasçı ... vekiline, 03/06/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 437. maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 19/11/2019 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mirasçı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy