MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
VEK.AV....
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle birleşme sonucu davacı ... Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş.'yi tüm aktif ve pasifi ile devralan ... Hazır Beton Sanayi Nakliyat Ve Ticaret A.Ş. tarafından davanın takip edilmesine rağmen karar başlığında davacı olarak devrolunan şirketin gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.873 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde açık olmak üzere, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy