MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vekalet ilişkisinden doğan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Tekstil Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraflar arasındaki vekâlet ilişkisinden kaynaklanan alacak davasına ilişkin dava dosyası incelendiğinde, temyiz incelememize konu, Mahkemenin gerekçeli kararının tebliğinin davalı ... Demir Çekme San. ve Tic A.Ş.'nin "Yakupi Kefelioğlu sokak, No: 5 ... /..." adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılmıştır. Ne var ki, adı geçen davalı şirketin dosya kapsamında Ticaret Sicili Müdürlüğünden bildirilen adresinin "... 41. Km ... arkası ... .../..." olduğu görülmektedir.
Tebligat Kanunu'nun 6099 sayılı yasa ile değişik 35/4.maddesi gereğince, tüzel kişi muhatabın bilinen adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde resmi kayıtlardaki adresi esas alınır
Mahkemenin gerekçeli kararının, bilinen adreslerine yapılan tebligatlar bila tebliğ iade gelen davalı ... Demir Çekme San. ve Tic A.Ş.'nin, ticaret sicil adresi olan "... 41. Km ... arkası ... .../..." adresine TK'nın 35. maddesine göre tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy