MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, davalının Hava Kuvvetleri Komutanlığında görev yapmakta iken zorunlu hizmet süresini tamamlamadan ilişiğinin kesildiğini, eksik hizmet süresiyle orantılı öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarının asıl alacak 15.293,10 TL, kurumdan ayrıldığı tarihe kadar işlemiş yasal faizi 39.648,50 TL olmak üzere toplam 54.941,60 TL olduğu fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 54.941,60 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne 11.012,09 TL asıl alacak ve 25.604,01 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 36.616,10 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, asıl alacak miktarı 11.012,09 TL'ye dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nundan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkindir.
6318 sayılı Yasanın 47. maddesi ile 926 sayılı Yasanın 112. maddesinin 1. fıkrasında muvazzaf subay ve astsubaylar, subay ve astsubay nasbedildikleri tarihten itibaren 15 yıl hizmet etmedikçe istifa edemeyecekleri ile ilgili düzenlemede yer alan 15 yıl ibaresi 10 yıl olarak değiştirilmiş, yine aynı Yasanın 48. maddesi ile 926 sayılı Yasanın 113. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ile pilotaj eğitimini (pilot adaylarına verilen uçuş eğitimi) bitirenlerin yükümlülüklerinin, buralarda geçen sürelerin iki katı kadar uzatılacağı düzenlemesi getirilmiş, 11.02.2014 tarihinde 6586 sayılı Yasanın 49. maddesiyle pilotaj eğitimini (pilot adaylarına verilen uçuş eğitimi) bitirenlerin yükümlülüklerinin, buralarda geçen sürelerin üç katı kadar uzatılacağı yönünde değişikliğe gidilmiştir.
Dosyanın incelemesinde; davalının hizmetinden sayılan sürenin 12 yıl 6 gün olduğu ve pilotaj eğitim süresinin mecburi hizmeti uzatacağına ilişkin 6318 sayılı Yasaya ilişkin düzenlemenin davalının Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ilişiğinin kesildiği 15/09/2011 yılından sonra 03/06/2012 tarihinde yürürlüğe girdiği anlaşılmıştır.Bu halde davalının malulen emekliye ayrılma tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasa hükmünün davalı aleyhine uygulanamayacağı kabul edilmelidir. Hal böyle olunca, davalının 10 yıl mecburi hizmet süresini doldurduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektir.
2-Bozma sebebine göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, davacı yönünden 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı, davalı yönünden 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy