... vekili avukat ... ile ..., ... Yatırım İzleme Ve Koordinasyon Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ödemiş 2. Asliye Mahkemesinden verilen 28/02/2014 tarih ve 2011/135-2014/116 sayılı hükmün Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 17/10/2017 tarih ve 2015/22376-2017-9589 sayılı ilamıyla düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 450,00 TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 113,30 TL harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy