Davacı ... San. ve Tic. A.ş. ile davalı ..., ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/04/2015 tarihli ve 2014/494-2015/415 sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 14/03/2018 tarihli ve 2016/19432 E.-2018/3088K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Karar düzeltme istemi üzerine, yeniden yapılan incelemede davalı ... vekilinin mahkemece verilen hükmü duruşma istemli olarak temyiz ettiği ve 06/03/2018 tarihinde yapılan duruşmalı temyiz incelemesine tarafların katılmadığı belirtilmiş ise de, davalı ... vekiline duruşma gününün bildirilmesi için çıkartılan tebligatın adresinden taşındığından bahisle bila ikmal iade edildiği, davalı ... vekiline yeniden duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmadan temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, HUMK'nın 440.maddesi gereğince davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairece verilen 14/03/2018 tarihli ve 2016/19432 E. - 2018/3088 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına, ancak dosyada duruşma giderinin mevcut olmaması nedeni ile bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,19/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy