Davacı (Müteveffa) ..., dahili davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... ile davalılar 1-... Otomotiv, 2-..., 3- ... aralarındaki tazminat davasına dair Çorum 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 14/01/2016 günlü ve 2014/5281 E. - 2016/20 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 12/03/2019 günlü ve 2016/13176 E. - 2019/3188 K. sayılı ilama karşı davalılar ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 31,10 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy