MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; ... Otelcilik Turizm İnş. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen karar, davacılar vekili ve davalı ... Otelcilik Turizm İnş. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 23/03/2021 tarihinde davacılar vekili Av. ... ile davalı .... Otelcilik Turizm İnş. Taş.ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ..., diğer davalı .... vekili Av. Burçin Akış geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.050,00 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacılardan ve davalı ... Otelcilik Turizm İnş. Taş. ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınıp karşılıklı birbirlerine verilmesine,
6.046,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden ... Otelcilik Turizm İnş. Taş. ve Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy