Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-.... İnşaat Yatırımlar A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15/03/2016 tarihli ve 2015/123 E. -2016/225 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 16/01/2019 tarihli ve 2016/21275 E. -2019/239 K. sayılı ilama karşı davalı ..., davalı ..., davalı ...Ş. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00'şer TL para cezası ile 31,10'ar TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davalı ..., davalı ..., davalı ...Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy