Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. Taahhüt San. ve Tic. A.Ş., 2-Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., 3-Emlak Pazarlama İnş. Proje Yönetimi ve Tic. A.Ş., 4-... İnş. ve Taahhüt İşleri Tic. A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/01/2015 tarihli ve 2014/464 E. -2015/76 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 11/11/2019 tarihli ve 2016/22746 E. -2019/11105 K. sayılı ilama karşı davalılar ... İnş. Taahhüt San. ve Tic. A,Ş., Emlak Pazarlama İnş. Proje Yönetimi ve Tic. A.Ş., ... İnş. ve Taahhüt İşleri Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davalılardan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy