Davacı ... ile davalı ... Yatırım Ortaklığı A.Ş., ..., .... Tic. A.Ş., ...Taahhüt İşleri Tic. A.Ş., ... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 24/02/2016 tarihli ve 2013/2131E.-2016/388K. sayılı hükmün Bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 10/02/2020 tarihli ve 2016/22709E.-2020/1746K. sayılı ilama karşı davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL bakiye harcın düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy