MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı-birleşen davalı şirket, kısmen reddedilen asıl dava ile kısmen kabul edilen 2005/382 E. sayılı dava yönünden temyiz kanun yoluna başvurmuş olup sadece asıl dava yönünden temyiz harçlarının ödendiği, 2005/382 E.sayılı dava yönünden ödenmesi gereken temyiz başvuru harcı ile kabul edilen 100.000,00 TL üzerinden binde 68,31 oranında belirlenen 6.831,00 TL'nin 1/4'ü olan 1.707,75 TL nispi temyiz karar harcının ise ödenmediği,
2-Davalı-birleşen davanın davacısı, kısmen kabul edilen 2005/382 Esas sayılı dava ile reddedilen 2005/266 ve 2005/318 Esas sayılı davalar yönünden temyiz kanun yoluna başvurmuş olup, sadece 2005/382 Esas sayılı dava yönünden temyiz harçlarını ödendiği halde birleşen 2005/266 Esas sayılı ve 2005/318 Esas sayılı dava dosyaları yönünden ayrı ayrı ödenmesi gereken temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcının ödenmediği anlaşıldığından ; eksik ödenen harçların 6100 sayılı HMK'nın 344. m uyarınca tamamlattırılması, eksik harcın muhtıraya rağmen süresinde yatırılmamış olması durumunda ise 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366.maddeleri gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın, ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy