MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Yapı Malzemeleri San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşmalı ve dahili davalılar ..., ...., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan davalı ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. Vekilinin duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.348,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden dahili davalılara, 1.723,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Yapı Malzemeleri San. ve Dış Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy