(765 S. K. m. 266) (647 S. K. m. 4, 5)
Dava: İlçe müftüsünün camide vaaz görevini yaptığı sırada ayağa kalkarak cemaata hitaben ve müftünün huzurunda hakaretamiz bir ifade ile bu müftü doğru beyanda bulunmuyor, yalan söylüyor, demek suretiyle görevinin ifasından dolayı müftü Y.G.'e hakaretten sanık A.Ö.'ün 3005 sayılı Kanuna göre yapılan duruşması sonunda; TCK. nun 266/1, 647 sayılı Kanunun 4-5 maddeleri gereğince 2 ay hapis 250 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine hapis cezası paraya çevrilerek neticeden 1.450 lira ağır para cezasiyle hükümlülüğüne, aylık taksit miktarının 362 lira 50 kuruşu olarak, hükmolunan cezanın 4 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan miktarının tamamının muacceliyet kesbetmesine dair Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.10.1974 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 28.4.1975 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, müftünün Ceza Kanunu uygulamsında memur bulunmasına ve tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 9.5.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy