(765 S. K. m. 38, 456, 457, 467) (818 S. K. m. 41)
Dava: İsmail'i 10 gün işinden kalacak derecede yaralamaktan sanık İsmail'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 456/4, 457/1. maddeleri gereğince 2 ay hapsine, müdahilin müdahale dilekçesinde talepde bulunduğu tazminatın tayinine yer olmadığına dair Çorum Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.12.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 3.2.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazın reddine ancak:
Mağdur olayda kusurlu dahi olsa, sanığın mahkumiyeti halinde Borçlar Kanunu TCK.nun 38 ve 467. maddeleri hükümlerine göre manevi tazminat takdirine mani bir hal bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 17.2.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy