(1412 S. K. m. 413)
Dava: Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle Süleyman'ın yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık Erol'un yapılan duruşması sonunda beraatine dair Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.2.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 17.3.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Temyizin kapsamına göre yapılan incelemede :
Sanık vekili temyizinde vekalet ücreti tayin edilmemesinden dolayı beraat hükmünün bozulmasını istemiş ise de CMUK. nun 413/3 ve 5. maddelerine göre ancak şahsi davada beraat kararı verildiği takdirde davacının vekalet ücretiyle hükümlendirilmesi mümkün bulunmasına kamu davasının beraatle sonuçlanması halinde müdahilin vekalet ücretiyle sorumlu kılınmasına ilişkin bir yasa kuralı mevcut olmamasına göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu kısmının istem gibi onanmasına depo parasının gelir yazılmasına 30.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy