(765 S. K. m. 266) (647 S. K. m. 4, 6) (2709 S. K. m. 135) (1412 S. K. m. 32)
Dava: Görevde muhtar (D) ye hakaret etmekten sanıklar (O) ve (Ş)nin yapılan duruşmaları sonunda TCK.nun 266/1. maddesi gereğince 7 şer ay hapis, 250 şer lira ağır para cezalariyle mahkumiyetlerine ve 647 sayılı kanunun 4., 6. maddelerinin uygulanmasına mahal olmadığına dair Artova Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.7.1976 günlü Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı ve sanık (O) tarafından sürede istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 26.10.1976 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak ;
1 - Sanık (O) nun yokluğunda dinlenen tanıkların ifadeleri müteakip oturumda duruşmaya gelmiş bulunan bu sanığa okunup diyeceğinin sorulmaması,
2 - Anayasanın 135 ve CMUK. nun 32. maddeleri gereğince gerekçeleri gösterilmeden sanıklar hakkında 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddelerini uygulanmasına mahal olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısı ile sanık (O) nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan her iki sanığa ait hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 10.11.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy