(765 S. K. m. 59, 71, 456, 457) (1412 S. K. m. 258)
Dava: Silahla yaralamaktan sanık Orhanın yapılan duruşması sonunda TCK.nun 456/2-4, 457/1, 59, 71. maddeleri gereğince 2 sene 4 ay 26 gün hapsine, suç aletinin zoralımına dair U......... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/1979 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ile O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 06/11/1979 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Görevsizlik kararında yazılı madde fıkrasından daha ağır bir fıkra ile ceza tayin edilmiş olmasına göre CMUK. nun 258. maddesi tevfikan sanığa ek savunma hakkı verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 23.11.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy