(765 S. K. m. 480)
Dava: Fatma'ya madde tayini suretiyle hakaret etmekten sanık Ethem'in yapılan duruşması sonunda; beraatine dair (Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.9.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davası tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 10.3.1982 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Hakaretin davacı köy bekçisinin sıfat ve hizmetinden dolayı vaki olduğu anlaşıldığı cihetle, iddianame ile açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 - Kabul bakımından, oluşa göre sanığın Isparta Valili'ine verdiği dilekçesinde kullandığı sözlerin köy ebesi bulunan şahsi davacıyı küçük düşürücü, onu halkın husumetine maruz bırakıcı maddeli hakaretamiz sözleri kapsadığı ve şikayet hakkının kullanılmasının bir başka kimseye hakarete cevaz vermiyeceği düşünülmeden bilirkişilerin gerçeği yansıtmayan mütalaalarına dayanılarak yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş şahsi davacısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyel hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 30.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy