(765 S. K. m. 230)
Dava: Görevi ihmalden sanık Necib'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 230/1, 59/2; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince,583 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Develi Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.6.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve O yer C. Savcısı tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 28.6.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaa, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine nazaran, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. depo parasının gelir yazılmasına.
O yer C. Savcısının temyizine gelince:
Sair itirazların reddine. Ancak:
Oluşa ve mevcut delillere göre, belediye başkanı olan sanığın, yeni mezar yerini kullanmaya açılacağı zamana kadar 2490 sayılı Kanun hükümlerine uymaksızın kendi yakınına kiraya vermekten ibaret eyleminin ayrı bir suç oluşturduğu ve bu hareketinin görevi kötüye kullanma niteliğinde bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.9.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy