(765 S. K. m. 108)
Dava: Görevli memura hakaret etmekten sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 6000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Saimbeyli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen, 2.5.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ile sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek; dava evrakı bozma isteyen 10.2.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Kabule ve uygulamaya nazaran, ayrıca ağır para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Dosya içeriğine göre, İlçe Jandarma Bölük Komutanı müşteki Sezai'nin ifa ettiği görevinden memnun olmayan sanığın, Altıncı Kolordu ve Sıkıyönetim Komutanlığı'na hitaben, şikayet kabilinden yazdığı ve hakaretamiz sözler de içeren suça konu dilekçenin, adı geçen kişiye havalesi gerekmediği gibi havale de edilmediğinden kendisine hitaben mevcut olmadığı anlaşıldığı cihetle, sanığın eyleminin TCK.nun 482/1 ve 273. maddelerine uyduğu ve müştekinin de usulüne uygun şikayeti bulunmadığından kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca ve şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, 4.3.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy