(765 S. K. m. 258, 19)
Dava: Görevli memura direnmekten sanık, Şahap Alptekin'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 258/1, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince, 54000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (TERCAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.1985 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi O yer C. Savcısı ile sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı Bozma isteyen 17.1.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: D.S.İ. Kuruluş Kanununa göre teknik eleman olan mağdurun ceza kanunu tatbikatında memur sayılacağı cihetle tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ağır para cezasının taksitlerinin kararın kesinleştiği ayı takip eden aydan itibaren alınmasına karar verilmek suretiyle TCK.nun 19. maddesindeki C. Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu hususun CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden ağır para cezasının taksitlerinin kararın kesinleştiği ayı takip eden aydan itibaren tahsili kaydının kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.2.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy