(765 S. K. m. 31, 51, 59, 456, 457)
Dava: Müessir fiilden sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda, TCk.nun 456/3, 457/1, 51/1, 59. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, ayrıca sanık hakkında TCK.nun 31. maddesinin uygulanmasına dair, (Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.3.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekilleri tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 19.6.1987 günlü tebilğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Dalağın müessir fiil sonucu çıkarılması, uzuv zaafı niteliğinde olup sanığın eylemi TCK.nun 456/2. maddesine mümas suçu oluşturduğu halde TCK.nun 456/3. maddesi ile mahkumiyetine karar verilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2 - Gerekçeli kararın tamamının dosya içerisine konulmaması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil ve sanık vekilinin temyiz itarazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy