(765 S. K. m. 266,267,268/1,272)
Dava: Köy ihtiyar heyetine hakaret etmekten sanıklar İsmail, Yaşar, Vehbi ile (i.D)'in yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 268/1, 59/2: 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğine 45000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair, (Bafra Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.4.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile sanıklar Vehbi, İsmail, Yaşar tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 4.12.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen itirazların reddiyle sanık (İ.D) hakkındaki hükmün onanmasına,
Müdahil vekilinin diğer sanıklara yönelik ve sanıklar İsmail, Yaşar, Vehbi'nin temyiz itirazlarına gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Dosya içeriğine göre olay sırasında köy ihtiyar kurulunun müzakere ve karar nisabını haiz bulunmadığı gözetilmeden sanıkların elektrik parasını toplama ve kesmeye görev ve yetkisi olmayan köy muhtarı müdahile görev esnasında hakaretlerinden dolayı TCK.nun 266/1, 267. maddeleri yerine TCK'nun 268/1. maddesiyle hükümlendirilmeleri,
2 - Müdahil köy muhtarının yetkisi bulunmadığı halde sanıkların elektriklerini kesmesi üzerine atılan suçun işlenmiş olmasının TCK'nun 272. maddesinin uygulanmasını gerektirdiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekili ve sanıkların Vehbi, İsmail, Yaşar'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy